Skriver en sang er en betingelse for overgang til voldelige Drug Dealer Idoemt 25 aar uden Parole

April 16, 2010
Du kan ikke gøre det her op ...
En fredag aften KSPN 2 News præciseres det i rapporten, at benådningsmyndighederne gennem guvernør Fitial frigivet David Tanaka Diaz, der blev idømt 25 år uden prøveløsladelse. Han tjente 8 år af sin straf.
CNMI Attorney General Edward Buckingham udtalte i et interview med nyhedsoplæser: \ "Det er en helt frit handle på en del af guvernøren. Øvrige centralbankchefer har myndighed, og på føderalt plan, så gør præsidenten, og det er hovedsageligt en skønsmæssig handling, kan være i skøn guvernør anvendes til at ændre en sætning. Regulatoren tog skridt til at forvandle hans straf, og med virtuelle af forvandling Mr. Diaz blev berettiget til vederlag for prøveløsladelse. Det betød ikke, at han ville få parole, men betød, at benådningsmyndighederne kunne overveje ham for prøveløsladelse. \ "
AG har undladt at oplyse, hvornår guvernøren reelt forvandlet sin straf, eller hvorfor det blev omgjort. Buckingham er juridisk rådgiver for den benådningsmyndighederne i henhold til pressemeddelelser.
KSPN anførte, at den Diaz's udgivelse indeholder, at han skal forblive i sit hus mellem kl 6:00 og 6:00, skal han udføre 36 timers samfundstjeneste en måned, kan han ikke drive et motorkøretøj, skal han deltage i forebyggelsesprogrammer, og han skal tilmelde sig og færdiggøre et program på NMI Trade Institute.
Nyheden rapporten ikke, hvem der skal betale for det pædagogiske krav. Måske NMI Trade Institute er undervisningen gratis.
Nyheden rapport heller ikke oplyse, hvad der ville ske, hvis den tidligere fange overtrådt nogen af betingelserne for hans løsladelse. (Jeg anmodede om en kopi af dokumentet.)
Jeg er forbløffet over, at en betingelse for en voldelig kriminel er: At jeg skal foretage Outreach (Public Education) på alle offentlige og / eller Privat Skole om stofmisbrug. (Dette er skrevet så nøjagtigt som det var sendt på KSPN2.) Skal vi gå ud fra, at den juridiske rådgiver for benådningsmyndighederne godkendte Attorney General Buckingham disse betingelser? Har den person / s, der skrev og godkendt disse betingelser rådføre sig med PSS? Vil forældre og elever få besked, når Diaz vil være på campus, hvis de ønsker at fravælge en planlagt opsøgende udseende?
Der er en anden usædvanlig betingelse, der blev rapporteret af KSPN: At jeg skal sammensættes og optage en sang (Chamorro og engelsk) om stofmisbrug i CNMI og få den offentligt spillet på alle radiostationer samt give en master disk til skolen system til undervisningsbrug formål på alle skoler. (Dette er skrevet præcis som det blev udsendt.) Jeg forestiller mig, at benådningsmyndighederne hørt \ "alle de Radiostationer \" for at få deres tilladelse til at spille denne sang i luften. Jeg går ud fra, at de også hørt de PSS at se, om dette materiale vil være til nytte for skoler og elever før dette en betingelse for prøveløsladelse.
Her er, hvad KSPN skrev på deres web-site:
En lokal mand fængslet uden håb om prøveløsladelse, var sluppet ud af Slammer ... om prøveløsladelse. Seks år siden David Tanaka Diaz blev sat bag tremmer i femogtyve år. I 2003 blev han arresteret for ulovlig handel med 290 gram is. Han blev idømt et år senere uden parole, men i sidste måned Diaz gik ud af Department of Korrektioner på en parole udstedt af parole bestyrelse og guvernør. Ifølge en e-mail fra Chief Parole Officer Lee Guerrero har Diaz til at overholde en række standard og specialiserede betingelser, herunder en spærretid, samfundstjeneste, ungdom opsøgende og komponere en sang i både Chamorro og engelsk om stofmisbrug i CNMI og har Det spillede på de lokale radiostationer. (Ifølge alle avisartikler, var David Tanaka Diaz blev arresteret i 2001 og dømt i 2002, hvilket betyder, at han faktisk har tjent 8 år i fængsel. Han blev løsladt 17 år før tiden.)
Hvem beslutter om den sang, han komponerer er passende, relevante, nyttige eller af god nok kvalitet til at sende i radioen? Hvis han komponerer en eller to linjer har han opfylder kravene i denne aftale? Det er ikke kun ubehageligt, det er latterligt!
Se også: Parole for kriminelle sidder inde med nogen parole.
Tag dig tid til at læse Attorney Jane Mack fremragende indlæg, David Tanaka Diaz Update og Jane's nyeste post, David Tanaka Diaz - threepeat.

Disclaimer: Dette er ikke en juridisk blog. Ingen udtalelse eller erklæring bør opfattes som juridisk rådgivning. Alle stillinger er udtalelse fra ophavsmanden eller bidragydere, som giver udtryk for deres First Amendment rettigheder.