Den indiske politi, der undlod at skyde: et lærestykke i følgerne af korruption

Hvad tegner sig for de indiske politifolk, der kunne har skudt de terrorister, men holdt hovedet ned i stedet ?

Indien er et meget korrupte land , Svarende til Mexico, hvor de offentlige ansatte gerne politibetjent regelmæssigt ekstrakt bestikkelse fra borgerne, at det punkt, hvor politiet kommer til at se sig selv som arbejder på at honorar-for-service grundlag. Når en indisk politimand er konfronteret med muligheden for at skyde en terrorist på en vis risiko for sig selv, spørgsmålet skal automatisk kører gennem hans hoved: Hvad betyder dette for mig? Hvilke ekstra betaling skal jeg hen for at få til at risikere min hals? Hvad er gebyret for denne tjeneste?

Gebyret er nul. Nr. bestikke vil blive betalt, og så tjenesten går uforløste.

Neo-neocon har nogle gode tanker om nødvendigheden af politiet til at være villig til at pådrage civile tab i situationer, hvor terrorister angriber civile, men hun giver Mumbai's korrupte politibetjente alt for meget kredit at forestille sig, at de holdt deres hoveder ned ud af denne form for behandling.

Den standarden for vores egen nødberedskab er forbavsende høj, som illustreret ved den heroiske New York City politiet og brandvæsenet reaktion på 9/11, farende ind skade på vej i lyset af den overvældende risiko og i nogle tilfælde næsten visse død. Sådanne ekstraordinære professionalisme er en sjælden præstation. I modsætning hertil politiet svar af allierede som Indien fortsat vil være helt utilstrækkelige, indtil de er i stand til at overvinde deres dybt indgroede kulturer corruption.All indhold Copyright �� Alec Rawls, 2004 -. Ikke-kommerciel brug er tilladt med tildelingen. Kommercielle genudsendelse med tilladelse. Kontakt venligst alec@rawls.org.